24直播网
中超新闻

申思掌掴小球员举报成焦点:终身禁足令为何失效

24直播网 347阅读

掌掴事件引爆监管漏洞

一记耳光,打在一名未成年球员脸上,也打在了足球治理体系的软肋上。终身禁足的前国脚申思,被实名举报暴力掌掴小球员,舆论持续发酵。人们追问的,不止于暴力本身,更在于:一个被足球行业终身禁业的人,何以能长年潜回于青训一线,将禁令变为一纸空文?禁足者卷土重来的“陈仓暗道”如何被悄然打通?

申思掌掴小球员举报成焦点:终身禁足令为何失效

禁而不止:监管之网漏洞何在

根据《中国足球协会纪律准则》,终身禁足的边界早已划定:“禁止从事任何与足球有关的活动”是指禁止被处罚对象从事任何与足球有关的活动,包括但不限于投资、管理、比赛或其他。按照上海市足协的通报,自2013年被终身禁业后,申思似乎确在足协官方监管的公开赛事等领域没有踪迹。然而,这并不意味着他就真的没有参与相关活动。

申思掌掴小球员举报成焦点:终身禁足令为何失效

由于目前足协的资质筛查、合规核查仅聚焦会员注册、赛事报名、教练员等级认证等方面,社会青训机构市场化培训存在监管盲区,俱乐部合规主体责任没有履行到位。因此,监管视角局限于台前执教人员,却忽视俱乐部股东、实际控制人、幕后操盘者等关键群体。监管篱笆只筑牢了明面,却放任了幕后漏洞。

幕后执业模式:股东控盘+名义主教练

利用这一漏洞,被禁足人形成了“幕后执业”模式:以股东身份掌控俱乐部运营,聘请名义主教练挂名履职,自己在幕后制定训练方案、遥控赛场战术,规避明面监管,参与青训教学管理,让行业禁令彻底失去约束效力。甚至,2018年申思还以俱乐部董事长身份公开出席了由上海市足协主办的青少年国际足球挑战杯。

今日热门比赛 未开赛场次
内格罗斯庄园主 VS 帕赛航海者 未开赛
梅卡瓦延 VS 帕西格市 未开赛
富川FC 1995 VS 安养FC 未开赛
光州FC VS 金泉尚武FC 未开赛
首尔FC VS 浦项制铁 未开赛
日照宇启 VS 陕西联合 未开赛
布拉干库亚斯 VS 奎松哈斯克 未开赛